{"id":1770,"date":"2017-01-21T21:25:01","date_gmt":"2017-01-21T19:25:01","guid":{"rendered":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/?page_id=1770\/"},"modified":"2018-04-17T10:10:29","modified_gmt":"2018-04-17T08:10:29","slug":"dios-es-una-trinidad","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/jesus-es-musulman\/jesus\/dios-es-una-trinidad\/","title":{"rendered":"\u00bfDios es una Trinidad?"},"content":{"rendered":"<p>Como explicado antes que <a href=\"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/jesus-es-musulman\/jesus\/jesus-lo-dice-yo-no-soy-dios\/\">Jes\u00fas no es Dios<\/a> y que <a href=\"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/jesus-es-musulman\/jesus\/jesus-es-el-hijo-de-dios\/\">la palabra \u00abhijo de Dios\u00bb no tiene un sentido de divinidad con Jes\u00fas<\/a>, eso significa que Dios no es una trinidad. No obstante, hay algunas preguntas necesitando a ser contestadas como los versos utilizados por los Cristianos para probar que Dios es una trinidad y las analog\u00edas utilizadas para probar que la trinidad no es un polite\u00edsmo y que es l\u00f3gico.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Dios-no-es-un-Trinidad.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1786\" src=\"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Dios-no-es-un-Trinidad.png\" alt=\"Dios no es una Trinidad\" width=\"1040\" height=\"570\" srcset=\"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Dios-no-es-un-Trinidad.png 1040w, https:\/\/jesus-is-muslim.net\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Dios-no-es-un-Trinidad-300x164.png 300w, https:\/\/jesus-is-muslim.net\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Dios-no-es-un-Trinidad-768x421.png 768w, https:\/\/jesus-is-muslim.net\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Dios-no-es-un-Trinidad-1024x561.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1040px) 100vw, 1040px\" \/><\/a><\/p>\n<h3>La Biblia nunca menciona la Trinidad<\/h3>\n<p>La Biblia jam\u00e1s dice que Dios es una trinidad o que la palabra \u00abtrinidad\u00bb fue utilizada en primero por Tertulianos a la final del segundo siglo. Los Cristianos dicen que el sentido de la trinidad es mencionado en la Biblia aunque la palabra \u00abtrinidad\u00bb no existe. Esos son sus argumentos:<\/p>\n<h4>\u00bf\u00bbNosotros\u00bb habla de la trinidad?<\/h4>\n<p>Los Cristianos citan G\u00e9nesis 1:26 donde Dios utiliza \u00abNosotros\u00bb hablando de \u00c9l:<\/p>\n<blockquote><p><span class=\"indent-1\"><span id=\"es-NVI-26\" class=\"text Gen-1-26\"><span class=\"indent-1-breaks\">G\u00e9nesis 1:26\u00a0<\/span>y dijo: \u00abHagamos al ser humano<\/span><\/span><span class=\"indent-1\"><span class=\"indent-1-breaks\">\u00a0<\/span><span class=\"text Gen-1-26\">a nuestra imagen y semejanza.\u00bb<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>De hecho, usando nosotros, Dios no quiere decir que es una trinidad o m\u00e1s que una persona. Es una lengua utilizada por muchos reyes. Esto es el\u00a0<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Plural_mayest%C3%A1tico\">plural mayest\u00e1tico<\/a>.\u00a0Este uso estaba difundido extensamente en la Antigua Roma y ha perdurado en la tradici\u00f3n de muchos pa\u00edses como expresi\u00f3n formal. En especial han sido los Reyes y Papas (de aqu\u00ed el nombre de mayest\u00e1tico, perteneciente o relativo a la majestad) quienes han usado esta modalidad expresiva, en tanto que se le vincula con la \u00abimagen\u00bb de la instituci\u00f3n. Tambi\u00e9n se ha usado en las monarqu\u00edas otomana e inglesa. Su uso m\u00e1s com\u00fan es para dar a entender excelencia, poder o dignidad de la persona que habla o escribe.<\/p>\n<p>Esto es una forma de glorificaci\u00f3n de los reyes. Nadie dice que uno de esos reyes que usan \u00abnosotros\u00bb es una trinidad o tiene m\u00e1s de una persona. Eso es el mismo en G\u00e9nesis 1:26.<\/p>\n<h3>\u00bfLa f\u00f3rmula de Bautismo en Mateo 28:19 muestra la trinidad?<\/h3>\n<p>Un otro argumento utilizado es lo que Jes\u00fas dice en Mateo:<\/p>\n<blockquote><p>Mateo 28:19 Por tanto, vayan y hagan disc\u00edpulos de todas las naciones, bautiz\u00e1ndolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Esp\u00edritu Santo<\/p><\/blockquote>\n<p>De hecho, no hay una evidencia en este verso que Dios es una trinidad o que Jes\u00fas y el\u00a0Esp\u00edritu Santo son Dios\u00a0ya que diciendo \u00aben el nombre del Padre y del Hijo y del Esp\u00edritu Santo\u00bb, eso no significa que ellos son un solo Dios con tres personas. De otra manera, consideramos que los santos \u00e1ngeles son Dios igualmente o que son unas personas de la trinidad ya que eso verso les menciona juntos:<\/p>\n<blockquote><p>1 Timoteo 5:21 Te insto delante de Dios, de Cristo Jes\u00fas y de los santos \u00e1ngeles a que sigas estas instrucciones sin dejarte llevar de prejuicios ni favoritismos.<\/p><\/blockquote>\n<p>Adem\u00e1s, hay una duda acerca de la autenticidad de Mateo 28:19 ya que no encontramos los disc\u00edpulos bautizando la gente en el nombre del Padre, del Hijo y del Esp\u00edritu Santo sino en el nombre de Jes\u00fas como en Hechos 2:38, 8:16, 10:48, 19:5, 42:16. Es por eso Eusebio de Ces\u00e1rea (263,339) a finales del tercer siglo,\u00a0en su Historia Eclesi\u00e1stica, Libro III, cap\u00edtulo 5:2 cita Mateo 28:19 como eso:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cId y haced disc\u00edpulos de todas las naciones <strong>en el nombre m\u00edo<\/strong>\u201d<\/p><\/blockquote>\n<h3>\u00bf1 Juan 5:7 habla de la Trinidad?<\/h3>\n<p>Los Cristianos citan a menudo el verso de 1 Juan 5:7 para probar que la trinidad exist\u00eda en la Biblia:<\/p>\n<blockquote><p><span id=\"es-LBLA-30632\" class=\"text 1John-5-7\"><sup class=\"versenum\">7\u00a0<\/sup>Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Esp\u00edritu Santo, y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra:<\/span> <span id=\"es-LBLA-30633\" class=\"text 1John-5-8\"><sup class=\"versenum\">8\u00a0<\/sup>el Esp\u00edritu, el agua y la sangre, y los tres concuerdan<span style=\"font-size: 10px;\">.<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Cuando vemos esto verso, es claro que habla de la trinidad. Sin embargo, hay un\u00a0consenso general que este verso\u00a0es una a\u00f1adidura ap\u00f3crifa introducida tard\u00edamente en el texto de 1 Juan 5:7-8, por lo cual no puede ser atribuida al escritor de esa ep\u00edstola, y por tanto no pertenece a la Biblia. Se llama <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Coma_jo%C3%A1nica\">la coma jo\u00e1nica<\/a>.<\/p>\n<blockquote><p>En el caso citado, sabemos bastante bien lo que sucedi\u00f3. La parte que pusimos entre corchetes comenz\u00f3 a figurar en un manuscrito de la versi\u00f3n latina reci\u00e9n a partir del a\u00f1o 600 d.C. En los manuscritos griegos reci\u00e9n apareci\u00f3 despu\u00e9s del a\u00f1o 1400. Desde entonces, seg\u00fan expresan los entendidos, lo citado se encuentra s\u00f3lo en cuatro manuscritos griegos que fueron traducidos del Lat\u00edn e insertados en el texto mencionado. La adici\u00f3n no se encuentra en otra de las versiones antiguas.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo es que pas\u00f3 a formar parte del texto griego? El resto de la historio es la siguiente: Cuando Erasmo public\u00f3 su versi\u00f3n griega del Nuevo Testamento, en sus dos primeras versiones excluy\u00f3 la adici\u00f3n de 1 Juan 5:7 (1516, 1519), argumentando que no hab\u00eda encontrado las palabras respectivas en el manuscrito griego. Bajo los efectos de la presi\u00f3n que alguien ejerci\u00f3 sobre \u00e9l, respondi\u00f3 que si le pod\u00edan demostrar una sola versi\u00f3n griega que tuviera las palabras en cuesti\u00f3n, las incluir\u00eda en la siguiente edici\u00f3n.<\/p>\n<p>Con el manuscrito griego en su poder, al corroborar la existencia de la interpolaci\u00f3n que estamos comentando \u2014un erudito piensa que era del siglo XVI, traducido del Lat\u00edn al Griego e incorporado al texto griego\u2014, en 1522 Erasmo decidi\u00f3 incorporar dichas palabras a la versi\u00f3n griega del Nuevo Testamento. (<a href=\"http:\/\/www.contestandotupregunta.org\/New%20Releases\/new\/escrituraconfiable.htm\">fuente aqu\u00ed<\/a>)<span style=\"font-family: 'Calisto MT'; font-size: small;\"><br \/>\n<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Es por eso no se encuentra este verso en la mayor\u00eda de las versiones actuales de la Biblia como la <span class=\"passage-display-version\">Nueva Traducci\u00f3n Viviente (NTV),\u00a0<\/span><span class=\"passage-display-version\">Nueva Versi\u00f3n Internacional (NVI),\u00a0<\/span><span class=\"passage-display-version\">Nueva Biblia al D\u00eda (NBD),\u00a0<\/span><span class=\"passage-display-version\">Traducci\u00f3n en lenguaje actual (TLA) y en otras versiones. La coma se incluye en\u00a0<\/span><span class=\"passage-display-version\">La Biblia de las Am\u00e9ricas (LBLA), pero se pone una nota diciendo que \u00ab<\/span><a title=\"Go to 1 Juan 5:7\" href=\"https:\/\/www.biblegateway.com\/passage\/?search=1+Juan+5%3A7-8&amp;version=LBLA;NTV;NVI;NBD;TLA#es-LBLA-30632\">1 Juan 5:7<\/a> <span class=\"footnote-text\">Los mss. m\u00e1s antiguos no incluyen: <i>en el cielo&#8230;en la tierra\u00bb. <\/i>Por lo tanto, no\u00a0debemos usar este verso para probar la autenticidad de la trinidad ya que el verso mismo no es aut\u00e9ntico.\u00a0<\/span><\/p>\n<h3>\u00bfLa Trinidad es l\u00f3gica?<\/h3>\n<p>Hay muchos Cristianos que intentan de probar que la trinidad es l\u00f3gica. Entonces, dan algunas\u00a0analog\u00edas para mostrar que la trinidad se parece a esas\u00a0analog\u00edas. En el Cristianismo <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Sant%C3%ADsima_Trinidad\">la trinidad<\/a>\u00a0afirma que Dios es un ser \u00fanico que existe como tres personas distintas o hip\u00f3stasis: el Padre, el Hijo y el Esp\u00edritu Santo. Entonces, vamos a examinar esas analog\u00edas y ver si la trinidad se aplica en estas analog\u00edas o no.<\/p>\n<h4>1X1X1=1 no 1+1+1=1<\/h4>\n<p>Eso suena\u00a0extra\u00f1o, \u00bfc\u00f3mo multiplicar el Padre por el hijo por el esp\u00edritu santo? Veo eso sin sentido.<\/p>\n<h4>La analog\u00eda del sol y del humano<\/h4>\n<p>Una otra analog\u00eda utilizada por los Cristianos es la naturaleza del sol que tiene un cuerpo, una luz y un calor pero no son tres soles sino un solo sol. Sin embargo esto es contra el concepto de la trinidad que dice que Dios\u00a0existe como tres personas distintas. Nadie dice que el cuerpo del sol o su luz o su calor es un sol independiente, sino son atributos del sol y hay muchos otros atributos como su gravedad, su\u00a0campo magn\u00e9tico,..etc.<\/p>\n<p>Es el mismo con la\u00a0analog\u00eda del humano qui tiene un cuerpo, un mente y un esp\u00edritu. No hay un hombre sin un cuerpo, sino hay un hombre sin una mente como un hombre loco, o sin un\u00a0esp\u00edritu como un hombre muerto. No decimos que el mente o el\u00a0esp\u00edritu es un hombre independiente pero son atributos del humano como el poder, el habla, la vista, la audici\u00f3n,&#8230;etc. \u00bfPor qu\u00e9 elegir algunas propiedades y dejar los dem\u00e1s?<\/p>\n<h3>Un \u00e1tomo tiene protones, neutrones y electrones<\/h3>\n<p>Es una otra analog\u00eda comparando el \u00e1tomo que consiste en\u00a0protones, neutrones y electrones, esos no son tres \u00e1tomos sino un solo \u00e1tomo. Sin embargo, no es una analog\u00eda precisa ya que el peso de un \u00e1tomo es el soma de los pesos de los protones, de los neutrones y de los electrones. Eso significa que son partes y la trinidad no dice que Dios se divide en partes.<\/p>\n<h4>El agua tiene tres fases;\u00a0vapor,\u00a0l\u00edquido y s\u00f3lido<\/h4>\n<p>Esta analog\u00eda est\u00e1 utilizada para decir que Dios existe en tres formas. Si calentamos el hielo, se volver\u00eda un l\u00edquido, y si calentamos el l\u00edquido, se volver\u00eda un vapor pero esto es contra la trinidad que no dice que Dios se convierte de una forma a una otra forma. Esta fue una\u00a0herej\u00eda antigua inventada por\u00a0Pr\u00e1xeas y fue rechazada por los Cristianos como podemos ver <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Pr%C3%A1xeas\">en este enlace<\/a> la repuesta de\u00a0Tertuliano.<\/p>\n<h4>No hay beneficio con estas analog\u00edas<\/h4>\n<p>Todas esas analog\u00edas se parecen a\u00a0uno de esas analog\u00edas arriba. Entonces, concluyamos que la trinidad no dice que cada persona es distinta teniendo todos los caracteres de Dios. Si no, eso significa que Dios se divide en partes o transforma de una forma a una otra forma. Todas las conclusiones son contra lo que dice la trinidad.<\/p>\n<p>Por fin, un Cristiano puede decir que la trinidad es un misterio y un secreto de Dios y no podemos entenderlo. Eso puede ser entendido si habr\u00eda una evidencia que Dios nos dice que es una trinidad, pero eso no ocurri\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como explicado antes que Jes\u00fas no es Dios y que la palabra \u00abhijo de Dios\u00bb no tiene un sentido de divinidad con Jes\u00fas, eso significa que Dios no es una trinidad. No obstante, hay algunas preguntas necesitando a ser contestadas como los versos utilizados por los Cristianos para probar que Dios es una trinidad y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1786,"parent":1740,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-1770","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-jesus-es"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1770\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1740"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jesus-is-muslim.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}