La Contradiction entre Matthieu et le livre des Actes
La Bible nous dit deux histoires. Matthieu 27:5 dit qu’il se pendit:
Matthieu 27:5 Judas jeta les pièces d’argent dans le temple, se retira, et alla se pendre.
Mais Actes 1:18 dit qu’il s’est rompu par le milieu du corps, et toutes ses entrailles se sont répandus:
Actes 1:18 Cet homme, ayant acquis un champ avec le salaire du crime, est tombé, s’est rompu par le milieu du corps, et toutes ses entrailles se sont répandues.
Quelle est la vraie histoire? L’un peut dire qu’il se pendit, et lorsqu’il est tombé, toutes ses entrailles se sont répandues. En fait c’est bizarre, et on ne sait pas comment cela s’est passé. De plus, on trouve une tierce histoire racontée par Papias le père de l’église:
Judas, devenu tellement enflé qu’il ne pouvait plus passer là où une charrette passait aisément et qui finit écrasé par ladite charrette en répandant ses boyaux dans la rue. (source ici et ici)
Alors Papias dit que les boyaux de Judas furent répandus dans la rue mais ça n’était pas parce qu’il est tombé après qu’il se pendit, mais c’était car il fut écrasé par la charrette après qu’il devint enflé. Ça peut marcher avec l’histoire des Actes, mais il ne peut pas marcher avec celle de Matthieu. Il vaut la peine de mentionner que Papias était la plus ancienne source parmi les pères de l’église citant que Matthieu a écrit un livre en hébreu. Il semble qu’il parle d’un autre livre. Alors, qui est l’écrivain de cet évangile existant aujourd’hui?
Qui acheta le champ? Judas ou les principaux sacrificateurs?
Il y a aussi une autre contradiction, c’est que Matthieu 27 dit qu’après Judas est mort, les principaux sacrificateurs achetèrent un champ avec l’argent donné à Judas pour trahir Jésus, et l’écrivain de Matthieu dit que c’est une prophétie mentionnée par Jérémie (Zacharie):
Matthieu 27:7 Et, après en avoir délibéré, ils achetèrent avec cet argent le champ du potier, pour la sépulture des étrangers. 8 C’est pourquoi ce champ a été appelé champ du sang, jusqu’à ce jour. 9 Alors s’accomplit ce qui avait été annoncé par Jérémie, le prophète: Ils ont pris les trente pièces d’argent, la valeur de celui qui a été estimé, qu’on a estimé de la part des enfants d’Israël; 10 et il les ont données pour le champ du potier, comme le Seigneur me l’avait ordonné.
Mais l’écrivain du livre des Actes dit que Judas est l’un qui acheta le champ non les principaux sacrificateurs et il cita une autre prophétie dans les Psaumes:
Actes1:18 Cet homme, ayant acquis un champ avec le salaire du crime,… 19 La chose a été si connue de tous les habitants de Jérusalem que ce champ a été appelé dans leur langue Hakeldama, c’est-à-dire, champ du sang. 20 Or, il est écrit dans le livre des Psaumes: Que sa demeure devienne déserte, Et que personne ne l’habite! Et: Qu’un autre prenne sa charge!
On trouve que l’écrivain du livre des Actes cita un verset dans le Psaumes que la demeure de Judas devienne déserte. Alors, selon le livre des Actes, ce n’était pas les principaux sacrificateurs comme on trouve dans Matthieu 27, c’était Judas qui acheta le champ, et à chacun ses versets dans l’ancien testament pour prouver sa narration!! Ce n’est pas juste une erreur, c’était une fabrication des narrations en utilisant les versets de l’ancien testament qui soutient sa narration.
This post is also available in: Anglais Espagnol
