C’est l’une des difficultés majeures dans la Bible. On voit que les généalogies de Jésus dans Matthieu 1 et dans Luc 3 sont totalement différentes. Il y avait quelques explications de cette difficulté, les conservateurs les plus érudits de la Bible assume que Luc construit la généalogie de Marie et Matthieu celle de Joseph. Matthieu suit la lignée de Joseph (le père légal de Jésus) au travers de Salomon, fils de David tandis que Luc suit la lignée de Marie (parent par le sang de Jésus) au travers du fils de David, Nathan. Il n’y a pas de mot grec pour «beau-fils », et Joseph aurait été considéré comme un fils d’Héli en épousant la fille de ce dernier, Marie. Dans l’une et l’autre des lignées, Jésus est un descendant de David, et donc éligible pour être le Messie. Tracer une généalogie du côté maternel est inhabituelle. L’explication de Luc, c’est que Jésus était le fils de Joseph « comme on le croyait » (Luc 3:23). (Source ici)
Matthieu Choisit la Lignée de Joseph à partir de Salomon pour prouver que Jésus est le Messie?
Cette explication a quelques défauts. Si la généalogie dans Matthieu est celle de Joseph non de Jésus, ça signifie que Jésus ne peut pas être le Messie car le Messie doit être parmi les descendants de Salomon, et on ne peut pas dire que la généalogie ne doit pas être tracée dans un côté maternel car il n’y a pas d’évidence dans la Bible utilisant le beau-père comme le père littéral, mais on voit que la Bible considère le seul héritier d’Abram soit l’un qui naîtra de lui:
Genèse 15:3 Abram dit: «Tu ne m’as pas donné de descendance, et c’est un serviteur de ma famille qui sera mon héritier.» 4 Alors l’Eternel lui adressa la parole: «Ce n’est pas lui qui sera ton héritier, mais bien celui qui naîtra de toi.»
Alors, cette explication ne marche pas car Jésus ne fut pas né de Joseph, et si l’on accepte cette explication, on ne doit pas croire que Jésus est le Messie.
Des autres Difficultés dans la Généalogie de Jésus
Il y a aussi des autres difficultés dans la généalogie de Matthieu. Lorsqu’on fait référence à la généalogie dans 1 Chroniques 3, on trouve qu’il y a trois noms qui se manquent dans la généalogie de Matthieu. Ce sont: Achazia, Joas, Azaria et Jojakim. On ne les trouve pas dans la généalogie de Matthieu.
L’un peut dire qu’ils ont supprimé quelques noms dans les généalogies, c’est vrai dans quelques cas et ça s’est passé dans les écritures juives. Cependant, il est supposé dans ce cas que l’écrivain de l’évangile de Matthieu écrit sur 42 générations durant trois époques dans lequel chaque époque contient 14 gens.Mais on trouve dans ce cas que la 2e époque contient 18 générations. Il doit y avoir une raison pour que Matthieu supprime ces 4 noms spécialement.
Certains disent qu’ils sont supprimés de cette généalogie puisqu’ils sont des pécheurs. Mais la généalogie contient des autres pécheurs comme Juda qui a fait adultère avec Tamar (Genèse 38), il contient Salomon que la Bible lui revendique de faire culte aux autres dieux (1 Rois 11), lequel est contre la croyance Musulmane, et Joram qui adora des idoles aussi. On voit que lorsque les Musulmans posent des questions sur l’omission des noms dans la généalogie, certains les répondent que c’est parce que ces hommes sont des pécheurs. Mais lorsqu’on questionnent la présence des pécheurs dans la généalogie, la réponse c’est que Dieu aime les pécheurs qu’Il mit des pécheurs dans la généalogie du Messie!
Matthieu Supprima Jojakim car sa présence signifie que Jésus ne peut pas être le Messie
On peut voir la raison de l’omission de Jojakim parmi la généalogie de Matthieu dans ce verset:
Jérémie 36:30 C’est pourquoi, voici ce que dit l’Eternel au sujet de Jojakim, roi de Juda: Aucun des siens ne siégera sur le trône de David
Selon ce verset dans Jérémie, aucun des siens de Jojakam siégera sur le trône de David. Ça signifie que Jésus ne peut pas être le Messie si cette généalogie est la preuve. L’un peut dire que c’est la généalogie de Joseph non Jésus, et Jésus n’est pas le fils biologique de Joseph. Alors, on reviens au début de cet article que le beau-père ne peut pas être utilisé dans ce cas, et ça signifie aussi que Jésus n’est pas parmi les descendants de Salomon. Si l’on utilise la généalogie de Joseph pour prouver que Jésus est le Messie, on doit accepter tous la généalogie. On ne doit pas accepter une partie et rejeter l’autre partie quand il est contre notre but.
Alors, cette explication que l’écrivain de Matthieu a utilisé cette généalogie pour prouver que Jésus est le Messie n’est pas une bonne explication. Donc la question reste toujours, pourquoi on trouve des généalogies différentes entre Matthieu et Luc? Est-ce qu’ils ont des saints esprits différents?
