L’une des croyances principales de christianisme c’est que Jésus est le fils unique de Dieu; une croyance considérée comme un blasphème par les Musulmans. Après montrant que Jésus n’a pas dit qu’il est Dieu et répondant aux versets utilisés par les Chrétiens pour prouver que Jésus dit ça, on voit ici si Jésus est un fils littéral de Dieu ou non.
Quel est le sens du mot «fils de Dieu»?
C’est une question qui n’a jamais une réponse claire à partir des Chrétiens. Certains disent que Jésus est appelé comme le fils de Dieu car il n’a pas de père, mais la Bible dit qu’Adam est le fils de Dieu car il n’a pas de père (Luc 3:38), et on ne trouve pas les Chrétiens considérant Adam comme une personne dans la trinité ou équivalent à Dieu.
Des autres disent que Jésus est équivalent à Dieu en nature et en essence, mais on trouve qu’ils croient que le saint esprit est égal à Dieu alors qu’ils ne l’appellent pas comme un fils engendré de Dieu. Ils plutôt distinguent entre Jésus, le fils unique engendré de Dieu (Jean 3:16) et le saint esprit qui vient de Dieu (Jean 15:26). Alors, il doit exister une différence entre les deux expressions, la question qui n’a pas de réponse solide.
En fait, le mot «fils de Dieu» n’est pas une preuve que Jésus est Dieu car il y a beaucoup d’hommes appelés «fils de Dieu» dans les deux testaments. En fait le sens de ce mot est figuratif. Sinon, on trouve qu’il y a beaucoup de gens équivalents à Dieu dans la Bible. On trouve quelques exemples ici:
Exode 4:22 Tu diras au pharaon: «Voici ce que dit l’Eternel: Israël est mon fils aîné.
Psaumes 82:6 J’avais dit: Vous êtes des dieux[a], oui, vous tous, vous êtes des fils du Très-Haut!
2 Samuel 7:14 Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils; s’il fait le mal, je me servirai d’hommes pour le corriger par des coups et des châtiments
Luc 3:38 Enosch, Seth, Adam, qui était lui-même fils de Dieu.
Matthieu 5:9 Heureux ceux qui répandent autour d’eux la paix, car Dieu les reconnaîtra pour ses fils.
Alors, on voit ici que ce n’est pas Jésus seulement qui était appelé comme un fils de Dieu, mais il y a beaucoup d’autres personnes ayant la même appellation. On convient que ces personnes n’ont jamais de caractère de divinité, bien qu’elles soient appelées comme des fils de Dieu selon la Bible. C’est le même cas de Jésus. En appelant Jésus comme un fils de Dieu, ça ne le fait pas Dieu.
Comment Jésus a Compris le sens de mot «Fils de Dieu»?
Jésus lui-même compris que ce mot «fils de Dieu» a un sens figuratif. On peut voir cela en Jean 10:33-36 quand Jésus répond les juifs qui l’accusèrent de blasphème:
33Les Juifs répliquèrent:
—Nous ne voulons pas te tuer pour une bonne action, mais parce que tu blasphèmes. Car, toi qui n’es qu’un homme, tu te fais passer pour Dieu.
34 Jésus répondit:
—N’est-il pas écrit dans votre propre Loi:
Moi, le Seigneur, je vous ai dit:
Vous êtes des dieux?
35 Or, on ne saurait discuter le témoignage de l’Ecriture. Si donc votre Loi appelle «dieux» ceux auxquels s’adresse la Parole de Dieu,36 comment pouvez-vous m’accuser de blasphème parce que j’ai dit: «Je suis le Fils de Dieu», quand c’est le Père qui m’a consacré et envoyé dans le monde?
Jésus a cité Psaume 82:6 et il a dit qu’en étant appelé le fils du Dieu, Jésus est comme ces juges en Psaumes 82:6 appelés des fils de Dieu. Sont ces juges des dieux et des fils de Dieu littéralement? Non, c’est pareil avec Jésus, c’est juste une métaphore. N’est-ce pas ce que Jésus lui-même a dit? Pourquoi prendre ce que les autres ont dit au lieu de ce que Jésus a dit à propos de lui-même?
Jésus aussi confirme ce sens lorsqu’il dit aux Pharisiens:
Jean 8:38 Moi, je parle de ce que j’ai vu chez mon Père. Quant à vous, vous faites ce que vous avez appris de votre père.
Comme on voit ici, Jésus compare son Père (Dieu) avec le père de Pharisiens; le diable. Est le diable le père littéral de Pharisiens? Non, c’est le même cas de Jésus. C’est juste un métaphore.
L’un peut citer Jean 3:16 qui dit que Jésus est le fils unique de Dieu et ça veut dire que le mot « fils de Dieu » a un sens différent concernant Jésus. Mais on voit que beaucoup des traductions de la Bible en anglais comme le TNIV et (the good news Bible) disent que ce n’est pas une citation directe de Jésus, et c’est plutôt dit par l’écrivain de l’évangile de Jean. C’est aussi confirmé par des commentaires de la Bible comme (Robertson’s Word Picture). Si Jésus lui-même ne comprend pas la sens littéral de mot « fils de Dieu » comme montré ci-dessus, pourquoi croire dans ce sens qui est contre la compréhension de Jésus et contre les enseignements de tous les prophètes que Dieu est un seul Dieu? Est ce-que ces personnes connaissent Jésus plus que lui-même?
Disant que Dieu à un fils c’est un polythéisme contre ce que les prophètes de Dieu prêchaient. Jésus a dit en Jean 17:3 que le Père est le Dieu unique et véritable. Comment dire que Dieu a un fils? Ça signifie que Dieu a une famille, un clair polythéisme comme celui des païens qui croyaient des mêmes croyances. Il y a un seul Dieu, non une famille de dieux, c’est le message de tous les prophètes dont Jésus lui-même. Pourquoi détournons-nous de cette vérité absolue vers une croyance païenne? Parce que l’église a dit ça?
This post is also available in: Anglais Espagnol
