Introduction
Il y a 150 ans, beaucoup des juifs ont adopté l’idéologie sioniste quand ils ont appelé pour une patrie pour les juifs en Palestine. Sur la base de cette nouvelle idéologie, ils ont commencé leur propagande de masse en Occident et ont obtenu le soutien européen et américain pour occuper la Palestine.
Après un plan de migration des juifs en masse à la Palestine avec l’aide du mandat britannique qui a commencé en 1917 après la déclaration de Balfour, les juifs ont occupé la Palestine et ils ont déclaré l’état d’israël en 1948. Cela a causé un conflit sans fin plein de sang, persécutions, expulsions forcées, et apartheid jusqu’à ce jour où les Palestiniens souffrent chaque jour.
Mais la question originale doit être comme ça: les juifs vraiment ont ce droit d’occuper une terre et persécuter leur peuple? Cet article discutera les revendication sionistes et les répondra.
Les arguments communes
Les juifs ont vécu en Palestine avant les arabes
Cela a était l’argument le plus commun promu par les sionistes pour justifier leur occupation. Ils disent qu’ils se sont fuis de la Palestine il y a 2500 ans, mais ils sont les citoyens originaux de cette terre, maintenant ils sont de retour.
Cependant, on sait que les juifs sont les descendant du Prophète Abraham. Étant donné le fait que l’origine du Prophète Abraham n’est pas la Palestine, mais Ur des Chaldéens en Irak, ça signifie que l’origine des juifs n’est pas la Palestine. De plus, pas tous les juifs sont des descendants du Prophète Abraham, il y a aussi des convertis au judaïsme, et bien sûr leur origine n’est pas la Palestine.
D’autre part, il y avait de peuple vivant en Palestine durant l’époque du Prophète Abraham. Ce peuple a été témoin de nombreuses dynasties à travers l’histoire jusqu’à ce moment. Il y avaient beaucoup des changements ethniques ou démographiques, mais cela était le cas dans la majorité des pays du monde. Cela ne nie pas le fait que cette terre a son propre peuple.
En parlant la langue arabe, ça ne signifie pas qu’ils vient de l’Arabie. La langue change à cause des raisons politiques, culturels, et historiques. C’est la raison pour laquelle on voit les latino-américains parlent l’espagnol, les africains parlent l’anglais ou le français. C’est le même cas dans les pays arabes.
En bref, il y avait de peuple en Palestine même avant de l’existence de judaïsme. Le peuple palestinien a continué vivre jusqu’à ce moment là et il est influencé par les interactions avec le monde comme tous les autres peuples. Les juifs ont été une partie de cette histoire bien sûr, mais cela ne leur donne le droit d’occuper cette terre et expulser leur peuple pour être des réfugiés ailleurs.
Dieu a donné cette terre aux juifs?
C’est un autre argument par les sionistes et les chrétiens qui leur soutient. Ils disent que les juifs sont le peuple élu par Dieu et que c’est la terre promise par Dieu aux descendants du Prophète Abraham. Alors les juifs ont le droit d’établir leur état et d’expulser le peuple vivant là.
En tant que Musulmans, on reconnaît que Dieu a donné cette terre aux israélites quand ils étaient des vrais croyants. Cependant, quand ils avaient rejeté les prophètes Jésus et Muhammad (Paix sur eux), ils n’étaient plus des croyants et ils ne méritent pas ce promis. Je me demande pourquoi il y a des chrétiens qui soutient les sionistes alors qu’ils insultent Jésus dans leur Talmud.
De plus, cet argument est même rejeté par beaucoup des juifs qui croient qu’il ne doit y avoir un état juif avant de l’apparence du Messie juif. C’est une question controversée entre les juifs eux-même jusqu’à ce moment.
Il y avaient des juifs orthodoxes et ultra orthodoxes qui ont opposé le sionisme dès le commencement pour cette raison. Cependant, le sionisme a agrandi rapidement due à la persecution contre les juifs en Russie et les pays en Europe de l’Est. Cela a poussé les juifs à établir un état pour être protégés. Cela se passera au détriment des Palestiniens.
De plus, l’état courant d’israël n’applique pas la loi juive mais plutôt une loi laïc. Alors comment citer le soi-disant promis de Dieu alors qu’ils n’applique pas Son loi? Comment le « peuple de Dieu » rejette Ses lois? C’est un genre d’hypocrisie.
Si la réponse de la question dessus est qu’ils sont le peuple élu de Dieu parce qu’ils sont les descendants de Jacob, c’est un racisme absolu, c’est comme la croyance nazi de la souveraineté de la race aryenne et utilisant cela comme une justification de l’atrocités commis contre les autres peuples.
Les sionistes ont essayé d’utiliser la religion pour justifier l’occupation de Palestine. Cependant, la pourcentage des juifs qui vivent en Israël sont seulement 25% des juifs dans tous le monde. On voit que le nombre des juifs venant de l’Europe de l’Ouest ou des Etats-Unis est beaucoup moins que ceux qui viennent des pays de l’Europe de l’Est, de la Russie, l’Allemagne (au temps de la Seconde Guerre Mondial) ou de Moyen Orient (qui ont migré après la déclaration de l’état d’israël). On trouve même que le nombre des juifs en États-Unis est au moins égal à ceux qui vivent en israël.
En fait, quand on analyse l’histoire de la migration des juifs au Palestine, on voit qu’elle soit liée à une type de persecution contre les juifs ou des trouble politiques ou économiques dans l’autre pays. Les juifs qui migrent à la Palestine pour des raisons religieuses sont une minorité en israël qui consiste d’une minorité des juifs dans le monde. Alors le problème ne s’agit pas d’une reunion pour tous juifs, c’est plutôt parce qu’ils se sentent plus en sécurité dans israël que dans leur pays original où il y a de persecution ou des troubles politiques ou économiques.
Il n’y avait pas d’état appelé Palestine?
Les sionistes utilisent cet argument pour justifier leur occupation en disant que Palestine n’existait pas. Toutefois, la réponse simple contre cela c’est l’occupation britannique antérieur. Elle s’appelait Palestine mandataire. Le nom Palestine était déjà reconnu par les britanniques, les ottomans et les dirigeants antérieurs.
La Palestine fait partie de la région de Levant qui se compose de la Syrie, Liban, Jordanie et Palestine. Elle était consideré comme une région intégrale et gouvernée par beaucoup des dynasties comme les ottomans et les mamelouks et même les byzantins. Cette séparation seulement a été appliquée après les accords Sykes-Picot entre le Royaume-Uni et la France. Sur la base de ces accords, la France a occupé la Syrie et le Liban, et le Royaume-Uni a occupé la Palestine et la Jordanie. Il y avait de peuple en Palestine comme le cas en Syrie, Liban et Jordanie. Ces états sont aujourd’hui des états indépendants hormis Palestine qui doit être un pays indépendant également. Sinon, tous le Levant doit être unis comme un seul état.
Si on dit qu’il n’y a pas de problème
Si on dit qu’il n’y a pas de problème avec l’occupation de la Palestine car il n’y a pas d’état appelé Palestine, c’est pareil à dire qu’il n’y a pas de problème avec l’occupation d’une région dans un pays car cette région n’était pas une région indépendant antérieurement. Comment un pays peut accepter cette logique?
Les juifs étaient confrontés à de nombreuses persécutions en Europe, ils avaient donc besoin d’un État
Les catholiques avaient l’habitude de haïr les juifs à l’époque médiévale, c’est pourquoi les juifs ont souffert pendant les Croisades au Moyen-Orient et les Inquisitions en Europe avec les musulmans. En raison des persécutions en Europe occidentale, ils ont fui vers l’Empire ottoman et l’Europe de l’Est. Ils ont ensuite subi des pogroms et des persécutions en Russie à la fin du XIXe siècle, ainsi que l’Holocauste. En raison de ces souffrances, la Grande-Bretagne a promis aux Juifs d’adopter une patrie nationale qui unirait les Juifs persécutés. Au début, ils ont proposé des terres au Kenya ou en Ouganda. Cependant, les Juifs insistent pour s’emparer de la Palestine. Ainsi, la Grande-Bretagne a finalement promis aux Juifs de considérer la Palestine comme une patrie dans la déclaration de Balfour
Alors oui, les juifs ont été persécutés à travers les âges en Europe alors qu’ils vivaient une bien meilleure vie dans les pays musulmans. Ils vivaient dans l’empire ottoman et ils étaient absorbés par la population alors qu’ils étaient massacrés par les catholiques romains en Europe occidentale puis par les orthodoxes orientaux en Russie et en Europe de l’Est suivis par les nazis à travers les horribles holocaustes.
Leur réponse a été d’attaquer les pays musulmans, d’expulser les Palestiniens de leurs maisons et de les prendre parce qu’ils étaient persécutés par d’autres personnes. Donc, parce que certaines personnes ont été persécutées dans une communauté, ils attaquent une autre communauté et s’approprient leurs maisons et leurs terres ? Comment cela pourrait-il être considéré comme une logique acceptable ?
Les juifs sont plus intelligents que les Palestiniens et leur existence rend la terre meilleure
Cet argument en lui-même fait preuve d’un racisme absolu. Il justifie la prise de possession des maisons palestiniennes juste parce qu’ils estiment qu’elles sont plus intelligentes. Il compare l’horrible situation des zones palestiniennes aujourd’hui et oublie qu’ils sont la cause principale de cette situation. Les sionistes sont la cause de millions de réfugiés palestiniens, ils assiègent totalement Gaza et empêchent leur communication avec l’extérieur. Ils remplissent la Cisjordanie de points de contrôle partout où une petite distance peut être parcourue en quelques heures. Les sionistes empêchent tout simplement les Palestiniens de jouir des droits de l’homme les plus élémentaires : Regardez comment nous avons amélioré la terre.
Conclusion
Les sionistes ont essayé de donner de nombreuses justifications à leur occupation de la Palestine. Cependant, en analysant ces justifications, nous constatons que cet État appelé Israël est un État fondé sur l’injustice envers les Palestiniens qui souffrent depuis plus de 75 ans.
This post is also available in: Anglais Espagnol
